Batman: tres comodines, por el escritor Geoff Johns y el artista Jason Fabok, comenzaron a ser objeto de burlas al final de New 52 con la premisa completa del libro revelada en DC: Renacimiento # 1. Batman, usando el poder de Metron, se enteró de que había tres Jokers y luego los fanáticos esperaron cuatro años por la historia. Johns y Fabok entregaron una trama bastante buena, una que los fanáticos disfrutaron a pesar de que no era exactamente perfecta.
optad_b
El libro usó mucha mitología de Batman para jugar con la premisa, pero honestamente, todo puede ser bastante absurdo si uno lo piensa mucho, ya que plantea más preguntas de las que responde.
10¿Cómo nadie se dio cuenta de que el Joker era tres personas diferentes antes?
Entonces, para empezar, si hay tres Jokers, ¿por qué nadie se dio cuenta antes? ¿El personal de Arkham nunca se dio cuenta? ¿Nadie señaló nunca cuán diferentes se veían sus caras o sonaban sus voces? Batman, el mejor detective de todos los tiempos, ¿nunca pensó para sí mismo que había algo extraño en el Joker más allá de lo obvio?
La premisa del libro, desde el principio, pide a los lectores que suspendan la incredulidad de que nadie se dio cuenta de que había diferencias entre los tres. Este es un gran salto que dar. No es que el Joker sea un villano de nivel inferior; sus ataques son grandes. Alguien habría notado algo.
9¿Cómo ha mantenido el criminal a los otros dos en línea?
Entonces, los tres Jokers son el Criminal, que es básicamente el Joker de la Edad de Oro y el que está más en el lado gángster de todo el asunto; el Payaso, el que mató a Jason Todd y es el más loco; y el Comediante, que es el Joker de Batman: la broma asesina. El Payaso y el Comediante son los Jokers más locos e impredecibles y el Criminal es el líder.
Entonces, ¿cómo ha mantenido a raya a estos dos asesinos bastante impenitentes y peligrosos? Ambos Jokers han adoptado una retórica bastante caótica a lo largo de los años y no parece que sean fáciles de controlar. El Criminal es definitivamente el Joker más inteligente, pero sin una pandilla que conozca el secreto, no hay forma de que pueda mantener a los otros dos en el mensaje, por así decirlo.
8¿Existe realmente una diferencia entre el payaso y el comediante?
El Joker es uno de los mayores villanos del Universo DC y ha sido bastante consistente a lo largo de los años en la marca, a falta de un término mejor. Una de las preguntas más importantes que plantea la historia, una que nunca se responde, es ¿cuál es la diferencia real entre el payaso y el comediante? Incluso en esta historia, parecen bastante similares.
El Criminal es el calculador y el Payaso y el Comediante son los locos. Son prácticamente el mismo personaje en todos los sentidos que cuentan. Incluso después de que uno muere, se siente como si todavía estuviera básicamente por ahí.
7Harley Quinn de alguna manera nunca se dio cuenta a pesar de ser la persona que mejor conocía a Joker y pasaba más tiempo con él
Harley Quinn fue una parte bastante consistente de la vida del Joker durante mucho tiempo y el hecho de que nunca se dio cuenta de que había varios Jokers es otra cosa que no tiene sentido. Ella estuvo presente en muchos de los planes más grandes del Joker en los últimos años, pasando mucho tiempo con él. Entonces, ¿cómo nunca notó que había más de uno?
¿Estaba ella solo con un Joker? ¿De alguna manera extrañaba cada vez que él se comunicaba con los demás? Este es otro ejemplo de lo que sucede cuando uno piensa demasiado en la premisa y se desmorona. Todo esto plantea demasiadas preguntas.
6¿Por qué el payaso estuvo de acuerdo con algo de eso?
El Payaso era el más loco de los tres Jokers, el loco Joker de leyenda. No le gustaban las risas, como el Comediante, y no le importa el dinero y el poder, como el Criminal. Entonces, ¿por qué está de acuerdo con todo el asunto? Es un hombre peligroso y realmente no necesita a los otros tres.
Alguien tan loco como él sería casi imposible de acorralar y tratar de una manera racional. Está demasiado loco para tenerle miedo a nadie y no necesita a los otros dos para hacer locuras.
5Hacer de Joe Chill un Joker de reemplazo no tiene ningún sentido
Joker es uno de los mayores enemigos de Batman porque siempre ha sido astuto y peligroso. Siguiendo la premisa del libro, el hecho de que fueran tres tiene mucho sentido, ya que tres cerebros y conjuntos de habilidades son mejores que uno. Sin embargo, en el momento en que deciden conseguir a Joe Chill y convertirlo en un Joker, arroja la parte del cerebro de la ecuación por la ventana.
La historia establece que Chill es un poco lento y arrepentido por sus acciones. ¿El baño químico de repente lo convertiría en un chico malo de nivel Joker? Si bien hay una resonancia temática en todo el asunto, es un hombre mayor con deficiencias cognitivas. ¿En qué mundo es un buen Joker?
4Todo el asunto de Jason Todd-Barbara Gordon no funciona en absoluto
Una de las tramas secundarias que se encuentran en el libro es que Jason Todd está enamorado de Batgirl y siempre lo ha estado. Es una trama secundaria extraña que se siente calzada y es bastante desconcertante. Los dos personajes tienen una razón perfectamente válida para estar en la historia y no necesitan una subtrama romántica para justificar su presencia.
De hecho, los dos son agua y aceite a pesar de su trauma compartido. No hay ningún mundo en el que Barbara elija a Jason sobre Dick y se siente extraño que Jason incluso se interese en ella de una manera romántica. Es básicamente una subtrama romántica por el simple hecho de tener una y simplemente no es necesaria.
3Cada Joker tiene motivaciones y objetivos tan diferentes que no tiene sentido que trabajen juntos
Cada uno de los tres Jokers está en esto por diferentes cosas, entonces, ¿por qué están trabajando juntos? Para el Criminal, trabajar con los otros dos sería exasperante, en el mejor de los casos. El Payaso, como se mencionó anteriormente, solo quiere destruir cosas, entonces, ¿por qué está siguiendo órdenes y no solo haciendo eso? El Comediante parece estar en esto solo para meterse con Batman, algo para lo que no necesita a los otros dos.
Prácticamente no hay razón para que los tres estén del mismo lado. ¿Qué beneficio se obtiene al trabajar juntos? Parece que para cualquiera de ellos, los otros dos simplemente los retendrían.
2Batman siempre sabiendo que la identidad del comediante se mete con todo el asunto
Batman, imbuido del poder de Metron, intenta descubrir la identidad del Joker y descubre que hay tres Jokers. Esa es toda la configuración de esta historia. Sin embargo, el final de la historia hace que incluso haga la pregunta sin sentido porque al menos ya conocía la identidad del Comediante. A menos que sospechara que había más de uno, que nunca mencionó en la historia, ¿por qué siquiera hizo la pregunta?
No fue para comprobar su trabajo, por así decirlo, porque tenía la prueba definitiva de todo. El final de la revelación del libro básicamente elimina toda la premisa de la historia: no hay razón para hacer la pregunta por Batman, ya que pensó que sabía la respuesta.
1Todo terminó canalizándose hacia un Joker de todos modos
Batman: tres comodines básicamente mata su propia premisa al final del libro, deshaciéndose de los otros dos y dejando al Comediante. Entonces, ¿cuál fue el punto de todo esto? Solo para revelar que por un período de tiempo, ¿hubo tres Jokers? Si bien era una premisa extraña, era una que podría usarse para contar algunos tipos nuevos de historias de Joker en el futuro.
Simplemente restablecerse en el status quo original de Joker se siente como un desperdicio. Hace que toda la historia sea inútil, excepto que ahora los lectores saben que Batman sabe quién es el Joker restante.
