El futuro en pantalla de Desayuno en Tiffany's está en el aire, con Paramount actualmente enfrascado en una batalla legal con Alan Schwartz, Fideicomisario de Truman Capote Literary Trust, ya que ambas partes tienen sus propios reinicios en mente.
Schwartz presentó una demanda contra Paramount en noviembre, reclamando la propiedad de los derechos en pantalla de Desayuno en Tiffany's , habiendo respondido ahora el estudio presentando sus primeros argumentos en el caso. Paramount tiene actualmente un guión para un nuevo Desayuno en Tiffany's película, mientras que Schwartz está buscando vender un reinicio televisivo de la propiedad, después de haber recibido ofertas de siete cifras de compradores interesados. La demanda examinará si los derechos aún residen en Paramount o si han regresado al patrimonio de Truman Capote.
A principios de 2020, los herederos de Paramount y Capote buscaron un acuerdo con el entendimiento de que Schwartz's planeó Desayuno en Tiffany's Las series de televisión llegarían a suceder, y esa Paramount estaría involucrada. Sin embargo, las cosas fracasaron en mayo cuando el CEO de Paramount, Jim Gianopulos, decidió hacer una película en su lugar.
Desayuno en Tiffany's , una novela escrita por Capote, se publicó originalmente en 1958. En 1961, el libro recibió una adaptación cinematográfica distribuida por Paramount. Capote murió en 1984, con la Ley de derechos de autor de 1909, que benefició a las propiedades de los autores, todavía en vigor. La ley fue confirmada en el caso de 1990 de la Corte Suprema de Stewart v. víspera . En 1991, los herederos de Paramount y Capote firmaron un nuevo acuerdo, en virtud del cual Paramount tenía tres años para comprar los derechos por $ 300,000 con el fin de hacer una nueva película. Si el estudio no ejerciera esta opción, los derechos volverían al patrimonio. Paramount ejerció su opción de comprar los derechos, pero aún tiene que hacer otra Desayuno en Tiffany's película.
Schwartz afirma que al esperar demasiado para utilizar los derechos, Paramount los ha perdido, citando el fallo de la Corte Suprema en Stewart v. víspera . Sin embargo, Paramount tiene su propia moneda de cambio en forma de derechos extranjeros, que no se abordaron en el Stewart caso, ni la Ley de derechos de autor de 1909. Paramount también reitera que lo hizo por los derechos de Desayuno en Tiffany's , con El reportero de Hollywood diciendo que el estudio probablemente argumentará que no se estableció un límite de tiempo difícil para hacer una nueva película en el acuerdo original. Como este asunto se reduce a una interpretación de la ley de derechos de autor, depende de la corte federal tomar la decisión final.
Dirigida por Blake Edwards y protagonizada por Audrey Hepburn como el personaje principal Holly Golightly, 1961 Desayuno en Tiffany's a menudo se considera un clásico. La película ha inspirado otras piezas de la cultura pop, incluido el mundo de los cómics, con la interpretación del artista Adam Hughes de Catwoman de DC Comics basada en Hepburn. Hablando de Catwoman, cuando Anne Hathaway interpretó al personaje en acción en vivo para 2012 El caballero oscuro se levanta , uno de los vestidos que usó se basó en el vestido que usó Hepburn como Holly. Habiendo dicho eso, Desayuno en Tiffany's también ha sido objeto de controversia y un extenso análisis crítico en las últimas décadas debido a su retrato desactualizado y ofensivo de los estadounidenses de origen asiático en la forma del Sr. Yunioshi, un personaje que fue retratado de manera muy diferente en la novela original de Capote.
Fuente: El reportero de Hollywood
