Como Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald es la décima entrega de la popular Harry Potter franquicia cinematográfica, y sirve como un recordatorio de cuán expansivo y entretenido es el mundo mágico creado por la autora J.K. Rowling ha sido desde el debut de la primera Harry Potter novela en 1997.
optad_b
Tras la clásica batalla entre el bien y el mal dentro de la historia de la mayoría de edad de Harry Potter y sus amigos, la serie de novelas de fantasía se convirtió rápidamente en un fenómeno global genuino y en una de las franquicias más vendidas y queridas de todos los tiempos.
RELACIONADO: Se predice que el lanzamiento global de Fantastic Beasts 2 generará hasta 275 millones de dólares
Inevitablemente, las novelas se adaptaron para una serie de pantalla grande que, en comparación con muchas de sus contrapartes, mantuvo una fidelidad relativamente fuerte al material fuente original y, en general, mejoró en cada entrada. En última instancia, las películas incluso ampliaron y enriquecieron las novelas de las que fueron adaptadas. Eso fue algo que estuvo presente y construido desde la primera adaptación en 2001, con Harry Potter y la Piedra Filosofal .
Rowling se había mostrado reacia a vender la licencia cinematográfica de su serie de novelas, pero finalmente vendió los derechos a Warner Bros. en 1999. Luego, la autora trabajó en estrecha colaboración con el director Chris Columbus y el guionista Steve Kloves para asegurarse de que la traducción de la prosa a la acción en vivo no solo sería fiel, sino que tampoco contradeciría los eventos de las próximas novelas en ese momento.
El reparto de los personajes principales de la serie con Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint se elevó aún más con un conjunto secundario de actores británicos veteranos, incluidos Richard Harris como Albus Dumbledore, Alan Rickman como Severus Snape y Robbie Coltrane como Rubeus Hagrid.
RELACIONADO: El personaje de Harry Potter que Eddie Redmayne quiere en Animales fantásticos
Si bien da vida fielmente a su escenario y personajes, las dos primeras entregas de la serie de películas son posiblemente las más débiles. Aunque es útil y sirve como una introducción cinematográfica al mundo más amplio de Harry Potter, La piedra filosofal y su secuela de 2002 Harry Potter y la cámara de los secretos centrarse más en el espectáculo visual que en el núcleo emocional de sus personajes e historias; el misterio en el corazón de cada narración es más obligatorio que deliberado.
Hay una actitud trabajadora hacia las películas, como si Colón estuviera revisando una lista de verificación de elementos para incluir en ambas películas en lugar de apoyarse más en los personajes mismos.
Esto fue rectificado por 2004's Harry Potter y el prisionero de Azkaban bajo el nuevo director Alfonso Cuarón. A estas alturas, los actores principales se estaban convirtiendo en sus roles a medida que crecían, ellos mismos. Este es quizás uno de los mayores beneficios agregados de la adaptación de las novelas para la pantalla: ver al elenco envejecer y madurar visualmente, lo que simplemente se asume en la impresión.
Hay un marcado contraste entre las actuaciones de Radcliffe y sus coprotagonistas y las apariciones de la tercera película desde su primera e incluso segunda salida, y el reparto a largo plazo está comenzando a dar sus frutos tan pronto como El prisionero de Azkaban .
RELACIONADO: El juego Pokemon Go-Style de Harry Potter ahora se lanzará en 2019
Esta tendencia continuó en 2005 Harry Potter y el cáliz de fuego, que vio el fin de la inocencia de sus personajes principales cuando Voldemort hizo su resurrección completa a costa de uno de los compañeros de clase de Harry.
La cuarta película también marcó el comienzo de los cineastas británicos dirigiendo cada una de las entradas que avanzan para la franquicia, con Mike Newell aportando la sensibilidad británica y el sentido del humor omnipresente en las novelas en su adaptación, un elemento que sería retenido por su sucesor. .
Siguiente página: La Orden del Fénix ... y más allá
1 2
