La adaptación cinematográfica de 2009 del director Zack Snyder de Watchmen - la novela gráfica seminal de DC Comics de Alan Moore y Dave Gibbons - es un medio interesante para discutir, por decir lo menos. Dependiendo de a quién le preguntes, es una obra maestra subestimada del cine de superhéroes o un choque de trenes colosal que es mejor olvidar. En realidad, sin embargo, no es ninguno de estos extremos. Más bien, es una película que se puede describir mejor como 'simplemente bien'.
optad_b
Mientras tanto, la nueva serie de televisión Watchmen de HBO, desarrollada por Perdió el co-creador Damon Lindelof - es una pieza de televisión absolutamente fantástica hasta ahora. Y con la primera (y quizás única) temporada de la serie ahora a más de la mitad, es bastante obvio, especialmente para los fanáticos del cómic original, que esta nueva representación en pantalla de Watchmen es superior a su predecesor, aunque definitivamente es más una secuela que una adaptación (o un 'remix', como dice Lindelof).
Crédito donde se debe, hay mucho que me gusta de los años 2009 Watchmen . En primer lugar, el elenco es fantástico, con la actuación de Jackie Earle Haley como Rorschach solo más que hacer que la película valga la pena verla. Además, está claro que se puso mucho amor en recrear los paneles más icónicos de Gibbons del cómic de los 80 con la mayor fidelidad posible, lo que, en principio, es bastante admirable. Sin embargo, ahí radica uno de los mayores problemas de la película: si bien Snyder, sin lugar a dudas, ama Watchmen , él tampoco parece realmente conseguir Watchmen .
La película de Snyder está tan preocupada por traducir meticulosamente el arte del cómic a la acción en vivo, así como por crear elaboradas secuencias de lucha y una escena sexual demasiado larga, que el intelecto real y los comentarios políticos también presentes en el cómic están lamentablemente subrepresentados en la pantalla. Y decir eso no es exactamente exagerado, dada una cita del propio director.
'Podrías llamarlo cómics' de alto nivel ', pero para mí, ese cómic [ Watchmen ] era bastante sexy ', dijo Snyder en una entrevista de 2008 con Semanal de entretenimiento - nueve meses antes Watchmen estreno en cines. 'Tenía un amigo que trató de meterme en los cómics' normales ', pero yo estaba como,' Nadie está teniendo sexo o matándose entre sí '. Esto realmente no me está haciendo bien '. Estaba un poco roto, de esa manera. Así que cuando Watchmen vino, yo estaba, 'Esta es más mi escena' '.
Moore y Gibbons Watchmen es un trabajo profundamente político. De hecho, parte de lo que hizo que la novela gráfica tuviera tanto impacto fue su urgencia política. Abordó temas políticos candentes, a saber, las tensiones de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, a medida que se desarrollaban en tiempo real. Si tu lees Watchmen como salió por primera vez en los años 80, probablemente tuvo la impresión de que Moore y Gibbons estaban mostrando un espejo a nuestra sociedad, y no se disculpaban por ese hecho.
La película también está ambientada durante la década de 1980. Pero aquí es donde la fidelidad obsesiva al material original finalmente falla en la película. Como pieza de época, Snyder's Watchmen carece por completo de la urgencia política que tenía la novela gráfica. Porque cuando la película llegó a los cines en 2009, la Guerra Fría ya había terminado durante casi 20 años. Combine eso con las prioridades creativas de Snyder que claramente están en otra parte, y se quedará con una película que, aunque está bien interpretada y estéticamente agradable, realmente no tiene nada que decir.
Aquí es donde HBO's Watchmen demuestra ser más digno de su nombre. Independientemente de sus opiniones con respecto a sus respuestas a las preguntas de la entrevista, está claro que Lindelof, al menos, comprende lo político y complejo que es el texto de Moore y Gibbons. Además, también entiende que para que su serie sea tan mordaz como el cómic original, era necesario un cambio de escenario (y período de tiempo).
Al estar ambientada en la actualidad, la serie de televisión puede abordar los temas sociopolíticos que realmente importan a las personas en 2019. Desde el resurgimiento de la supremacía blanca, hasta la dudosa ética empleada por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, hasta el sentido general de malestar doméstico, Watchmen una vez más se siente como un reflejo de nuestra realidad actual.
Además, mientras Watchmen La película cuenta con un elenco fenomenal que da vida a sus personajes, al igual que la serie de HBO. Además, Lindelof y sus colaboradores parecen entender algo sobre el material original que Snyder no entiende: sus personajes no deben ser admirados.
Otro ejemplo de la visión de Snyder diametralmente opuesta a la de Moore es el hecho de que, si bien Snyder claramente ama Watchmen Moore les gustaba mucho menos a los personajes. Moore quería que vieras qué gente terrible o defectuosa Watchmen Los 'héroes' lo eran, mientras que Snyder hizo todo lo posible para que esos mismos personajes parecieran 'geniales'.
Tomemos, por ejemplo, Rorschach. La película de Snyder intenta hacer que el personaje parezca un antihéroe rudo, ya sea a través de intrincadas escenas de acción o complaciendo irónicamente sus monólogos melodramáticos. Mientras tanto, la serie de televisión de Lindelof es mucho más rápida en reconocer los hechos concretos que fueron establecidos por Moore y Gibbons: Rorschach no solo es un psicópata asesino sino también un extremista reaccionario que se suscribe a los periódicos que defienden al Ku Klux Klan. Y aunque nunca se debe culpar a los personajes de ficción por las acciones o creencias de las personas de la vida real, no es exactamente difícil ver a Rorschach inspirando un nuevo movimiento supremacista blanco, la Séptima Caballería, en el universo.
De HBO Watchmen , a nivel objetivo, es la televisión de primer nivel. Cuenta con excelentes actuaciones de un elenco estelar, imágenes envolventes, así como una narrativa fascinante que deja a los espectadores trepando por el próximo episodio. Pero que lo hace mejor Watchmen que la versión de Snyder es el hecho de que, como versión moderna de la amada novela gráfica, es una serie que hace casi todo bien.
Si bien el propio Alan Moore no quiere tener nada que ver con la serie (al igual que todas las adaptaciones de su trabajo), el equipo detrás de la versión 2019 de HBO de Watchmen parece tener una comprensión bastante fuerte de su perspectiva políticamente cargada y de Gibbons cuando se construyó por primera vez el universo del cómic. También saben cuándo permanecer fieles y cuándo desviarse, cambiando el escenario y los personajes de enfoque para ser relevantes en el siglo XXI, mientras también se arraigan en el canon del cómic, en algunos casos incluso adaptando cosas que la película no hizo. como el infame calamar.
A nivel visual, la versión cinematográfica de 2009 es posiblemente la adaptación perfecta de Watchmen - con algunas actuaciones sólidas para arrancar. Sin embargo, en un nivel filosófico, la teoría de Snyder Watchmen pierde completamente la marca. Ofrece poco o ningún comentario relevante en la actualidad y se deleita con la violencia, el melodrama y los rasgos tóxicos de los personajes que los creadores del cómic querían que los lectores se avergonzaran. Como tal, la película tiene un promedio de ser, como se dijo antes, 'simplemente bien'.
Para aquellos que no solo leyeron sino que también entendieron genuinamente lo que Moore y Gibbons Watchmen estaba tratando de comunicarse, debería ser obvio que la serie de televisión, además de estar bien elaborada, tiene una comprensión mucho más fuerte de los temas y el espíritu de su fuente que la película.
Desarrollado por Damon Lindelof, HBO's Watchmen estrellas Jeremy Irons, Regina King, Don Johnson, Tim Blake Nelson, Jean Smart, Louis Gossett Jr., Yahya Abdul-Mateen II, Tom Mison, James Wolk, Adelaide Clemens, Andrew Howard, Frances Fisher, Jacob Ming-Trent, Sara Vickers , Dylan Schombing, Lily Rose Smith y Adelynn Spoon. La serie se transmite los domingos a las 9 p.m. ET / PT.
