RESEÑA: Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald es una adición aburrida y complicada a los mitos de Harry Potter

¿Qué Película Ver?
 

Es revelador que cuando el título de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald aparece en pantalla, las palabras Animales fantásticos están en letras minúsculas en comparación con el resto del engorroso título. Lo que una vez fue anunciado como una pequeña y encantadora precuela de la Harry Potter películas ha hecho metástasis en una serie planificada de cinco películas y, como tal, ha brotado una mitología oscura y complicada para justificar su grandiosa presencia. Los crímenes de Grindelwald , entonces, son 134 minutos de subtramas caóticas que chocan entre sí sin un centro narrativo. Ofrece una gran cantidad de exposición sin resolver nada, simplemente moviendo un montón de personajes para colocarlos en su lugar para la próxima entrega.






optad_b

Incluso los personajes centrales de 2016 divertidos aunque olvidables Bestias fantásticas y dónde encontrarlas a menudo pasan a un segundo plano en lo que aparentemente es su película. Eddie Redmayne regresa como el magizoólogo Newt Scamander, pero su estudio de las criaturas mágicas es una preocupación terciaria en el mejor de los casos ahora que el malvado mago Gellert Grindelwald (Johnny Depp), quien fue revelado al final de la película anterior, se ha escapado y amenaza con hacerse cargo. el mundo. La compañera de Newt en la magia (y potencialmente en el romance), la maga estadounidense Tina Goldstein (Katherine Waterston), apenas está en la película y casi no tiene nada que hacer cuando lo está, y su hermana telepática Queenie (Alison Sudol) y la panadera no mágica de Queenie. beau Jacob Kowalski (Dan Fogler) generalmente solo está acompañando el viaje.

RELACIONADO: Animales fantásticos: Resumen de la revisión de los crímenes de Grindelwald



Los eventos al final de la primera Animales Fantásticos se deshacen rápidamente para poner en movimiento la nueva trama, pero hay tantos personajes nuevos y nuevos desarrollos de la trama que la película se convierte rápidamente en un lío complicado. Grindelwald se dirige a París para reunir a sus seguidores, y es perseguido no solo por Newt y su tripulación, sino también por agentes del Ministerio de Magia británico (incluido el hermano de Newt, Theseus, interpretado por Callum Turner), un misterioso mago senegalés llamado Yusuf Kama (William Nadylam), y el joven con problemas Credence Barebone (Ezra Miller), que causó destrucción en la ciudad de Nueva York en la primera película.

Los temibles poderes de Credence como Obscurus son la clave de los intentos de Grindelwald de dominar el mundo, y el joven mismo está en una búsqueda para descubrir su verdadera ascendencia. La ex de Newt (y la prometida actual de su hermano) Leta Lestrange (Zoë Kravitz) también está buscando descubrir los secretos de su familia, y estos esfuerzos culminan en una secuencia absurda cerca del final de la película, cuando los personajes detienen la trama para que puedan entregar mucho tiempo. monólogos sobre toda la historia de su vida.



Esta película está llena de tales volcados de información, que a menudo aparentemente no tienen otro propósito que empujar durante mucho tiempo Alfarero fans con conexiones con los personajes y escenarios de la serie original ( Crímenes está ambientada en 1927, décadas antes de la Harry Potter cuentos). ¡Mira, es el alquimista Nicolas Flamel (Brontis Jodorowksy), cuyo trabajo Harry Potter mencionó una vez! ¡Oye, ahora estamos en Hogwarts, la escuela mágica donde Harry y todos sus amigos estudiarán algún día! No importa si estas conexiones son significativas o incluso si tienen sentido; están en la película solo para provocar jadeos de deleite y reconocimiento de los fanáticos incondicionales.





RELACIONADO: Animales fantásticos 2: Dumbledore vio a Grindelwald en el espejo de Erised: este es el motivo

La mayor conexión Crímenes tiene que el Harry Potter historias es la presencia de Albus Dumbledore (Jude Law), quien un día se convertirá en el jefe de Hogwarts (interpretado por el difunto Richard Harris, y luego por Michael Gambon), así como el mentor y amigo de Harry. Dumbledore tiene un pasado complicado con Grindelwald, y pasa la mayor parte del tiempo Crímenes parado al margen, asesorando a Newt y rechazando preguntas del Ministerio de Magia.





Law le da una bienvenida arrogancia a su interpretación de Dumbledore, y una de las únicas cosas prometedoras sobre la estructura completa de esta película es que indica que más Dumbledore de Law está por venir. Redmayne permanece nervioso e incómodo como Newt, entregando casi todas las líneas en lo que suena como un susurro en el escenario, pero tiene una buena química con Waterston en el puñado de escenas que realmente pueden compartir. La reciente incapacidad de Depp para interpretar cualquier cosa que no sean bichos raros inhumanos le sirve bien como el megalómano Grindelwald, pero todavía es un poco decepcionante como villano, especialmente cuando su acto culminante implica dar lo que equivale a una charla TED sobrenatural.

RELACIONADO: El personaje principal de Harry Potter puede regresar en Fantastic Beasts 2

¿Y las propias bestias fantásticas, la supuesta fuerza impulsora detrás de esta serie? Todavía están aquí, y todavía se ven bastante fantásticos, gracias al trabajo de efectos especiales de primer nivel. Pero, en el mejor de los casos, son pensamientos tardíos, lanzados para dar un poco de alivio cómico antes de que la película avance hacia el siguiente desarrollo inescrutable de la trama. Aunque las bestias se ven impresionantes, el estilo visual general (cortesía del director que regresa y Alfarero el veterano de la franquicia David Yates) es feo y desgastado, especialmente en la secuencia inicial empapada por la lluvia de la fuga de Grindelwald, una mancha gris azulada en la que es casi imposible ver lo que está sucediendo.

La perspectiva de tres de estas películas más es bastante deprimente, y si bien existe la impactante revelación necesaria en el final del suspenso, ciertamente no es suficiente para llevar casi siete horas más de contenido (ni tampoco tiene mucho sentido). Si Harry Potter el autor J.K. Rowling (quien escribió los guiones para ambos Animales Fantásticos películas) está decidida a extender y expandir su Mundo Mágico indefinidamente, tendrá que hacerlo mejor que estas tediosas y absurdamente detalladas notas a pie de página.



La Elección Del Editor


The Vampire Diaries: cada vez que los personajes vampiros apagaban su humanidad

Televisor


The Vampire Diaries: cada vez que los personajes vampiros apagaban su humanidad

Muchos vampiros apagaron su humanidad en The Vampire Diaries y casi siempre enfrentaron consecuencias nefastas debido a su decisión.

Leer Más
One Piece: ¿Qué pasó con el ojo de Zoro? (Y otros 9 pequeños misterios que te perdiste)

Liza


One Piece: ¿Qué pasó con el ojo de Zoro? (Y otros 9 pequeños misterios que te perdiste)

One Piece está lleno de misterios que no se han abordado durante años, incluido el ojo de Zoro, los extraterrestres y más.

Leer Más