Diez razones por las que Marco Polo fracasó

Marco Polo de Netflix fue un fracaso espectacular en casi todos los sentidos imaginables.

Marco Polo fue una serie de televisión de corta duración que se emitió en Netflix entre 2014 y 2016 y, a pesar de que solo tuvo dos temporadas, el programa le costó a Netflix la friolera de 200 millones de dólares. Mientras Marco Polo recibió críticas relativamente positivas, los críticos criticaron la actuación del actor principal italiano Lorenzo Richelmy, y otros calificaron la historia aburrida y poco imaginativa.

Las malas actuaciones del elenco no fueron las únicas razones por las que el programa fue cancelado en 2016, otras razones fueron que era demasiado caro para el poco éxito que estaba experimentando, además del hecho de que tenía una escritura aburrida y una historia complicada. arcos, y no era lo suficientemente preciso como para ser llamado televisión histórica. Marco Polo Fue una serie desafortunada que no sabía muy bien qué era ni a quién atraía.

Actualizado el 2 de marzo de 2024 por Joshua M. Patton: Este artículo se ha actualizado para cumplir con los estándares de formato actuales de CBR.

10La serie de Netflix no es históricamente exacta ni ficción histórica

1:24

15 mejores programas apasionantes para ver en Netflix ahora mismo

Una de las razones Marco Polo fue un fracaso fue porque era una mezcla extraña de géneros. Como no era históricamente exacto ni completamente inexacto, cayó en una extraña categoría de ficción histórica que a menudo desanima a los aficionados a la historia.

Algunos espectadores han especulado que las imprecisiones históricas se debieron a que la historia se volvió a contar y se experimentó desde el punto de vista de Marco Polo, por lo que se sesgó para parecer más emocionante para otros extranjeros que se preguntaban cómo era la vida en la Ruta de la Seda y más allá. Sin embargo, otros críticos más cínicos han especulado que las imprecisiones históricas del programa fueron el resultado de una investigación deficiente y una escritura especulativa.

9La premisa de Marco Polo es aburrida y unidimensional

Esencialmente, la premisa de Marco Polo es que Marco, el joven y curioso hijo de un comerciante veneciano, es negociado por su propio padre con el Khan mongol, Kublai, para asegurar el paso comercial. Marco se acerca más al Khan y actúa como consejero mientras se enamora de una princesa mongol y experimenta los encantos 'exóticos' del próspero imperio mongol.

Aunque parezca que podría ser una gran novela romántica, Marco Polo Se esfuerza demasiado en ser un Juego de Tronos mongol , y se queda terriblemente corto. Además, el programa se centra mucho en la guerra, las concubinas y la riqueza, lo que sugiere que la cultura mongola tenía más que ver con la empresa capitalista que con cualquier forma de espiritualidad.

Calificaciones críticas para Marco Polo

8Los actores principales de Marco Polo sufren de una actuación rígida

El actor italiano Lorenzo Richelmy interpreta al titular Marco Polo. Si bien es bueno ver a un actor internacional elegido para un papel que se adapta a su nacionalidad, Richelmy fue criticado por su dura actuación. Como protagonista, era vital que quien interpretara a Marco Polo fuera un actor convincente y complejo, capaz de encarnar la agitación de un joven abandonado en un país extranjero. Desafortunadamente, Richelmy no era capaz de alcanzar tal nivel de actuación y, en cambio, el veterano actor Benedict Wong se robó el espectáculo.

Richelmy no fue el único actor que tuvo un mal desempeño. La interpretación de Remy Hii como el príncipe Jingim, hijo de Kublai Khan, y el mandato de Uli Latukefu como el guerrero Byamba son rígidos o sobreactuados en ocasiones, arruinando la poca inmersión que ofrece la serie.

7El diálogo en la serie de Netflix no era imaginativo ni entretenido

Las 20 mejores series de Netflix de larga duración, clasificadas

Uno de Marco Polo El mayor punto débil de la película, que inevitablemente contribuyó a su cancelación, fue el hecho de que el guión estaba mal escrito. Si un programa intenta imitar las complejidades del gobierno real, debe hacerlo con cuidado. Marco Polo es torpe en este sentido y hace que los personajes que rodean al Khan parezcan más caricaturas que fieles servidores.

El diálogo de los personajes es aburrido y directo, predecible y sin llamaradas, lo que empeora por el hecho de que muchos de los actores actúan demasiado o no parecen cómodos pronunciando las líneas. Además, en lugar de pintar la imagen de un imperio educado y rico, el diálogo hace que los personajes parezcan arrogantes e inconscientes del mundo exterior al país, a pesar de que el imperio mongol en esa época habría sido increíblemente multicultural para la época.

6Marco Polo es más una aventura cursi que una ficción histórica emocionante

El romance de Marco Polo con la esposa del príncipe Jingim, Kokachin, le da un giro inesperado al programa. Por supuesto el héroe debe tener un interés amoroso, a pesar de que no conoce ninguna de las costumbres y, por varios motivos, es tratado más como un esclavo que como cualquier otra cosa. Si bien es interesante ver cómo se fortalece la amistad entre Khan y Polo, los aspectos románticos, además de las ridículas secuencias de artes marciales, hacen que Marco Polo Más una aventura de acción en un campamento que una ficción histórica. Es seguro que el programa habría sido más convincente si hubieran adoptado un enfoque más maduro con la historia, en lugar de confiar en estereotipos predecibles del género de aventuras.

Lanzamientos originales de Netflix del mismo período

5La escenografía y el diseño de vestuario de la serie de Netflix fueron mediocres

Uno de los aspectos más decepcionantes de Marco Polo es la escenografía. Los palacios se parecían más a la arquitectura que el público podría ver en los videojuegos o la ficción mitológica, mientras que el maquillaje para hacer que los actores no mongoles parecieran históricamente mongoles estaba mal ejecutado, lo que hacía que su piel pareciera demasiado suave. El vestuario no era un problema, pero considerando que había más de 6000 conjuntos y 15000 accesorios de sólo dos diseñadores, todavía había ocasiones en las que los disfraces parecían mal hechos y baratos.

El jefe de vestuario había trabajado anteriormente en Tigre agazapado dragón oculto , por lo que no sorprende que muchos de los disfraces parezcan (para el ojo del espectador promedio) un poco exagerados y fantásticos, como uno podría esperar del cine de artes marciales de la década de 2000.

4La mala gestión significó que Netflix perdiera 200 millones de dólares en el programa

Los 25 mejores documentales de Netflix para ver ahora mismo

Marco Polo Le costó a Netflix unos ridículos 200 millones de dólares, ya que el programa fue comprado a la cadena Starz y, según se informa, costó 9 millones de dólares por episodio. Hay varias razones por las que el espectáculo fue tan caro, incluida la cantidad de disfraces realizados y el hecho de que el rodaje se llevó a cabo en todo el mundo (incluidos Kazajstán, Malasia e Italia).

Sin embargo, en última instancia, costos tan altos fueron el resultado de una mala gestión superior en Netflix, y considerando que el programa perdió su entusiasmo rápidamente después de su lanzamiento, también debe haber habido una extensa campaña publicitaria para volver a conectar con el público.

3El elenco de Marco Polo era generalmente desconocido, con pocos actores nombrados

Además del veterano actor británico Benedict Wong y los expertos en artes marciales, Michelle Yeoh y Tom Wu, el elenco de Marco Polo Son actores desconocidos en el mercado occidental. La falta de estrellas proporcionó poco con qué trabajar al equipo de marketing de Netflix.

Si bien es interesante ver a los recién llegados en programas tan importantes, si la premisa de la serie no es lo suficientemente interesante, el marketing a menudo tiene que depender de actores de renombre para atraer al público. Sin esto, y con críticas cada vez más mediocres por parte del público y la crítica, Marco Polo luchó por construir una base de fanáticos suficiente para pagar sus crecientes costos y renovar para otra temporada.

2Marco Polo fue un espectáculo totalmente olvidable

Marco Polo fue un espectáculo lamentablemente olvidable con actuaciones mediocres, escenas aburridas, acción insuficiente y escenas de artes marciales mal coreografiadas. Además de una historia predecible, estos problemas disuadieron a muchas audiencias de darle una oportunidad a la segunda temporada, si es que terminaban la primera.

Phil Yu, del blog Angry Asian Man, señaló que era simplemente otra 'aventura de un hombre blanco en Asia', y otros críticos y miembros de la audiencia reconocieron que no era más que un programa de atracones para quedarse dormido. El programa podría haberse salvado si Richelmy (y el personaje de Marco Polo) no hubieran sido un protagonista tan aburrido, pero casi ningún aspecto de la producción del programa fue suficiente para salvar la insulsa historia.

1Los puntos de la trama de Marco Polo estaban demasiado cocidos o poco desarrollados

Mientras que el conflicto detrás de escena de Marco Polo (La lucha de Kublai por ser emperador) es emocionante e intrigante, muchos de los otros ritmos de la historia y tramas del programa parecen innecesarios. Por ejemplo, los aspectos románticos del programa están extrañamente intercalados entre escenas de sexo aleatorias y artes marciales desnudas, lo que confunde al público mientras busca el razonamiento detrás de esos puntos de la trama.

El arco de la historia china comienza perfectamente ya que demuestra las luchas en ambos reinos, pero pronto se vuelve demasiado cocido cuando Mei Lin se abre camino hacia el regazo de Kublai. En general, sucede demasiado y demasiado poco en Marco Polo , dejando algunas historias intactas mientras que otras continúan durante demasiado tiempo.