Obligaciones está constantemente cortejando controversias. Durante la última década, la serie ha sido criticada por sus representaciones de grupos étnicos, revisionismo histórico y representaciones de armas reguladas internacionalmente. Todos estos son temas muy serios y con carga política.
optad_b
A pesar de esto, el desarrollador Infinity Ward tiene una relación difícil con la política. En 2019, insistieron en que las últimas Guerra moderna El juego no era político, a pesar de que su historia se inspiraba en conflictos del mundo real. Si los desarrolladores desean evitar más debates incómodos, la solución es echar un vistazo a Guerra infinita libro de jugadas, y establecer las próximas entregas en el futuro.

Esto no es para decir Obligaciones debería ser un Efecto masivo -estilo space opera. Eso probablemente no funcionaría para el tono de la serie. Sin embargo, para evitar controversias políticas, la redacción de la serie debería simplemente evitar elementos políticamente controvertidos. Guerra infinita No era perfecto, pero luchar contra la milicia marciana de Kit Harington estaba tan divorciado de la realidad que nadie podía ofenderse.
Por el contrario, el resto de la serie coquetea con frecuencia con escenarios y contenidos divisivos. Black Ops envió jugadores en una misión para asesinar a Fidel Castro. Guerra moderna 2 La misión 'No Russian' dio a los jugadores la oportunidad de matar a tiros a civiles. Londres, una ciudad que ha sufrido múltiples ataques terroristas, ha sido bombardeada repetidamente a lo largo de la serie. Con una historia como esta, es comprensible por qué algunos no estaban dispuestos a tomar Infinity Ward en su palabra.
No todos los juegos tienen que ser abiertamente políticos. Franquicias como TimeSplitters no tienen nada que decir sobre el tema, pero siguen siendo amados hasta el día de hoy. La diferencia es que esos juegos apenas tenían trama, y lo que tenían era más parodia que comentario. Esto no se puede decir Obligaciones . No hay nada divertido en Highway of Death, aunque los jugadores rusos ciertamente consideran su representación en Guerra moderna como una broma de mal gusto; Dado que la Autopista real fue infamemente demolida por una coalición liderada por Estados Unidos. Esto llevó a acusaciones de reescribir la historia , que Infinity Ward desvió al insistir en que el conflicto del juego era completamente ficticio.

No solo los rusos criticaron Guerra moderna , sin emabargo. Los veteranos estadounidenses también han tenido objeciones. Escribiendo para IGN , el ex marine John Phipps condenó el uso de armas incendiarias como recompensa de la racha de asesinatos, diciendo: 'No creo que algo tan legal y moralmente cuestionable como White Phosphorus sea apropiado en la forma muy específica en que Infinity Ward lo está aplicando aquí'. Una vez más, el desarrollador desvió las críticas.
Infinity Ward claramente está tratando de tener su pastel y comérselo también; inundando sus juegos con conceptos controvertidos mientras insiste en que es solo ficción. Hay que reconocer que algunos elementos son, como Urzikstán y los terroristas de Al-Qatala. Sin embargo, hay demasiado en ambos Guerra moderna y su serie madre que se acerca incómodamente a la realidad. Esto significa que algunos jugadores inferirán significados políticos incluso si los desarrolladores no pusieron ninguno allí. Sin embargo, si las historias fueran más obviamente imaginarias, es posible que eso no suceda.
Eso no quiere decir que un escenario de ciencia ficción aislaría la serie del discurso. Después de todo, el género tiene una rica historia de dramas perspicaces. Sin embargo, también tiene historias en las que los héroes hacen explotar a los villanos del tecnoespacio sin disputa. Puede que no sea realista pero, si Obligaciones no quiere arriesgarse a volverse político, ese podría ser el nivel en el que la franquicia tiene que operar.

Guerra moderna Los escritores insistieron en que el juego se trataba de ' colonialismo y ocupación e independencia , 'pero estos conceptos no existen en el vacío. Una guerra de independencia, por ejemplo, implica la existencia de un cuerpo político del que la gente desea ser independiente. Eso será tan cierto en el futuro como en el presente, pero ese futuro es desconocido; dando a los escritores la libertad de imaginar lo que esas ideas significan para sus habitantes. El hecho de que Obligaciones ya está preparado para maquillar naciones demuestra que la serie está dispuesta a desviarse de la realidad cuando sea conveniente, por lo que todo lo que este cambio de ubicación haría es llevar esa idea al siguiente nivel.
Desde un punto de vista comercial, es comprensible por qué Infinity Ward duda en hablar de política. Obligaciones es uno de los nombres más importantes del entretenimiento . Hablar demasiado sobre una ideología determinada, especialmente en un mundo cada vez más dividido, podría poner en peligro ese éxito. Sin embargo, es precisamente por esta división que mantenerse neutral solo será más difícil. Si los escritores no se sienten cómodos con esa realidad, tal vez sea el momento de empezar a salir del teatro de Guerra moderna y comience a construir uno nuevo.