ADVERTENCIA: El siguiente artículo contiene spoilers de Terminator: destino oscuro , en cines ahora.
Por mucho que sufra en taquilla, Terminator: destino oscuro tiene algunos puntos positivos: una presencia femenina fuerte y rudo, algunas de las secuencias de acción más locas de la franquicia y, por último, pero no menos importante, un Terminator muy aterrador en el Rev-9 (Gabriel Luna).
Sin embargo, los puntos débiles son simplemente demasiados para ignorarlos y, a pesar de algunas críticas lo suficientemente decentes, el público en general simplemente no está calificando la película tan bien como el director Tim Miller o el productor James Cameron querían que lo hicieran. Esta es una mala señal porque después de ignorar las secuelas de Terminator 2: Judgment Day En adelante, se tenían grandes esperanzas de que esta película daría inicio a una nueva trilogía. Pero tras una inspección más cercana, queda claro a partir de eso Destino oscuro siempre estuvo destinado al fracaso.
En primer lugar, simplemente hay una falta de originalidad en esta película, ya que repite la trama del viaje en el tiempo de esfuerzos anteriores. Todas las películas de Terminator, bar Terminator Salvation , trató con robots que viajaban en el tiempo para matar a un mesías, por lo que hacer que el Rev-9 hiciera esto se sintió repetitivo. Incluso Sarah Connor (Linda Hamilton) regresando como protectora del nuevo John Connor en Dani Ramos (Natalia Reyes) apestaba a T2 , mientras que Carl de Arnold Schwarzenegger (el T-800 que mató a John) más el híbrido humano aumentado / Terminator en Grace (Mackenzie Davis) cayeron demasiado cerca de tramas anteriores donde un Terminator también sirvió como guardián del mesías. Incluso Terminator: Genisy s tenía el bot de Schwarzenegger como héroe y aún sufría de decepcionantes retornos de taquilla, lo que debería haber servido como una indicación de que los fanáticos estaban sobre ese aspecto de la franquicia.
Es cierto que tanto como Salvación Fue criticado, el concepto de pelear la guerra contra Skynet y las máquinas en el futuro se sintió fresco y diferenciado la visión de McG de lo que vino antes. Pero aquí, a pesar de que el regreso de Hamilton se promociona y Cameron regresa con un poco de supervisión creativa, simplemente no se está abriendo un nuevo camino lo suficiente. Destino oscuro enjuaga y repite mucho de lo que vino antes y sorprendentemente, con Cameron diciendo Miller quería 'hacer su propia película', uno tiene que preguntarse qué habría sido la película si Cameron hubiera tenido más experiencia. En pocas palabras, como secuela directa de T2 , La película de Miller no parece que se base en la franquicia y no logra tallar su propia identidad.
Ahora, las películas anteriores son realmente amadas, pero nuevamente, hay una falta de construcción de mitología consistente en las otras secuelas que pueden haber agotado la buena voluntad de la audiencia hacia la franquicia. La uniformidad y la consistencia son claves, y honestamente, esta franquicia nunca tuvo eso; sintiéndome tan inestable después T2 - especialmente con Genisys convirtiendo a John en un villano y luego alterando las líneas de tiempo. Destino oscuro También pisa terreno peligroso al tener a Carl absorbiendo al azar información de futuros posibles y usándola en el presente, complicando y complicando una trama que a estas alturas se siente mal hecha y muy condenada debido a la falta de ideas.
Sobre todo, lo que duele de esta película es la falta de una mente maestra adecuada. Skynet se mantuvo erguido como la sombra que se avecinaba, pero cuando Genisys se hizo cargo, realmente careció de impacto, y se mostró simplemente como un ejercicio de cambio de marca que tenemos una vez más con Legion en la visión de Miller. No hay rima ni razón para que cause el apocalipsis del robot en 2042 y, por muy rudo que sea el nuevo robot asesino, esto hace que el Rev-9, bueno, sea algo insípido. Los exterminadores con un propósito diferente al de una misión de matar, o incluso los sensibles, habrían condimentado las cosas, dándoles más personalidad y carácter. Tener al Rev-9 como otro lacayo sin cerebro simplemente fracasó, sin mencionar que no obtuvimos más de las mejores partes de la película: la guerra que se librará en el futuro con Terminators disparando tentáculos por la espalda y una Resistencia librando una guerra. Las máquinas.
RELACIONADOS: El final original de Terminator Salvation habría salvado la franquicia
En breve, Destino oscuro abraza los defectos de antaño en lugar de limpiarlos. Simula casi todos los ritmos emocionales que vinieron antes, tiene los mismos villanos comunes y corrientes y también, obtenemos una historia de rutina con protectores de un salvador que hemos visto una y otra vez. Quizás la película debería haber ido al futuro donde ocurrió el Día del Juicio; tal vez podríamos haber obtenido una realidad paralela con otra versión de la serie, o tal vez deberíamos haber tenido un reinicio directo.
De cualquier manera, es muy poco, es demasiado tarde y todo lo que nos queda por hacer es preguntarnos qué pudo haber sido porque, una vez más, una franquicia que alguna vez fue adorada parece haberse quedado sin inspiración, innovación e ideas.
Dirigida por Tim Miller y producida por James Cameron, Terminator: destino oscuro las estrellas Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Mackenzie Davis, Gabriel Luna, Natalia Reyes y Diego Boneta, ahora en los cines.
