La icónica película de terror Halloween fue seguida con una secuela directa de los escritores John Carpenter y Debra Hill; sin embargo, la tercera entrega decidió abandonar esta trayectoria en favor de una película independiente, intentando convertir la franquicia en una antología con cada nueva entrada que tiene lugar en Halloween. Halloween III: Temporada de la bruja es el único ejemplo de este enfoque, y no logró ganarse al público como las películas anteriores. La próxima entrega, Halloween 4: El regreso de Michael Myers rápidamente trajo de vuelta al amado asesino, y el concepto de antología fue abandonado.
optad_b
Halloween III sigue al Dr. Dan Challis mientras investiga la fábrica Silver Shamrock Novelties, donde descubre que el propietario de la fábrica, Conal Cochran, ha introducido de contrabando una parte de la famosa runa de Stonehenge en la fábrica, que utilizará para marcar el comienzo de la nueva era de brujería. La película fue dirigida por Tommy Lee Wallace, director de la ESO miniserie de televisión. Wallace planeó crear una película única manteniendo parte del tejido conectivo de la franquicia, como el escenario de la noche de Halloween, el motivo de Jack-o-lantern y las imágenes de Halloween jugado dentro de la película.
Desafortunadamente, el hecho de que Wallace se inclinara por el concepto de antología, que en realidad es una idea interesante, no hizo nada para ganarse al público y la crítica en el momento del estreno de la película. La audiencia quería la historia de Michael Myers, para bien o para mal. Por esta razón, la película estaba preparada para fallar porque era una antología, y la mayoría de las audiencias no juzgaron la película por sus méritos reales. Los críticos también vieron la película como defectuosa, con Vincent Canby de Los New York Times acusándolo de 'ser anti-niños, anti-capitalismo, anti-televisión y anti-irlandés todo al mismo tiempo'.
Irónicamente, el mensaje anticapitalista de la película ha envejecido bien. La corporación en la película, Silver Shamrock Novelties, se dirige a los niños con su plan de marketing masivo para distribuir sus máscaras de Halloween a la mayor cantidad de personas posible mediante una manipulación descarada. Esto actúa como un comentario sobre cómo las grandes empresas pueden utilizar un marketing engañoso e insidioso para explotar a cualquiera, incluidos los niños. Las empresas invertirán tiempo, recursos y energía para ganarse a los niños, por lo que hay presión sobre los padres para que sucumban a los anuncios y compren todo lo que se les empuja, incluso si no es una necesidad o es dañino de alguna manera. La película es, en última instancia, crítica de esta práctica al mostrar las posibles consecuencias del consumismo masivo ciego.
Junto con un mensaje conmovedor, la dirección de la película de Wallace también está bien hecha. Hace un gran trabajo creando suspenso y conoce los momentos adecuados para dar rienda suelta a los espectaculares efectos visuales de la película. Hay una escena en la que un automóvil explota, y sucede lo suficientemente temprano en la película como para que el público se enganche con el misterio, pero también es un espectáculo de entretenimiento. Más tarde, Wallace revela las horribles consecuencias del plan de Cochran de una manera muy impactante. Sabe cuál es el mejor momento para cortar la cámara y cuándo quedarse quieto, lo que obliga a la audiencia a ver cómo se desarrolla el horror. Finalmente, el final es rico en suspenso e incertidumbre, presentando un final escalofriante y bien elaborado que deja a la audiencia con una sensación de pavor.
Halloween III: Temporada de la bruja es una película mejor de lo que sugiere su reputación original. Desafortunadamente, la película tuvo problemas en su lanzamiento original por razones de tener que hacerlo más con las expectativas de la audiencia que con la calidad real de la película en sí. Sin embargo, la película está ganando más reconocimiento a medida que pasa el tiempo y el público regresa a la película listo para mirar más allá de la ausencia de Michael Myers.
