Mulan: ¿De qué se trata la controversia #BoycottMulan?

¿Qué Película Ver?
 

El marketing para el próximo remake de acción en vivo de Disney de Mulan ha comenzado a despegar, con el lanzamiento la semana pasada del primer tráiler de larga duración. Incluso la estrella Liu Yifei, después de meses de silencio, regresó a las redes sociales para ayudar a promover la película. Las imágenes del personaje adaptado de Disney han vuelto a la pantalla y con él, el movimiento para boicotear la película, con el hashtag #BoycottMulan inundando las redes sociales dondequiera que se hable de Mulan tiene lugar.





Algunos podrían preguntarse cómo un remake aparentemente inocente de un clásico animado de Disney podría encender un llamado al boicot. La respuesta simple es que Mulan está atrapado en una tormenta sociopolítica que comenzó con un verano de protestas en Hong Kong.

Comenzó como una serie de protestas contra un proyecto de ley de extradición que permitiría que los criminales acusados ​​fueran trasladados libremente entre Hong Kong, Taiwán y China. El problema era que también pudo haber permitido a China extraditar a opositores políticos y, después de ser procesado en un proceso judicial profundamente defectuoso, encarcelarlos. La gente de la región autónoma de Hong Kong lo vio como un intento más de China, o del Partido Comunista Chino, para ser más específico, de invadir sus libertades.

Fue un intento de más; la gota que colmó el vaso. El movimiento del proyecto de ley contra la extradición se convirtió en un movimiento a favor de la democracia a medida que la población se sentía más frustrada y apasionada en su lucha.

En un esfuerzo por sofocar las protestas, la Policía de Hong Kong (HKPF) empleó tácticas progresivamente violentas para desalentar a los manifestantes: golpizas, uso excesivo de gas lacrimógeno y más. La brecha entre la policía de Hong Kong y los ciudadanos se hizo más grande. El HKPF, que fue y sigue siendo apoyado por el PCCh, llegó a representar el lado pro-Beijing del conflicto. Apoyar a la organización significó apoyar el creciente control de China sobre Hong Kong.

La división se aclaró durante una sentada en agosto en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, durante la cual un reportero sospechoso de ser un policía encubierto de China continental fue filmado diciendo: 'Apoyo a la Policía de Hong Kong'. Ahora puedes vencerme.





Fue en esa época cuando destacadas figuras chinas como Jackie Chan y Liu Yifei, entre otros, expresaron su apoyo tanto al gobierno chino como al HKPF. Liu, un ciudadano estadounidense naturalizado, compartió un meme en el sitio de microblogging chino Weibo que contenía la cita del reportero, junto con una leyenda que decía: 'Qué vergüenza para Hong Kong'. No pasó mucho tiempo para que el mensaje circulara y provocara una reacción violenta de los partidarios de la democracia. Con eso, comenzó la convocatoria de un boicot a Mulan , y #BoycottMulan comenzó a ser tendencia en varios países.

A pesar de lo que podría describirse fácilmente como un alboroto, Disney permaneció en silencio sobre el asunto, al igual que Liu. De hecho, pareció desaparecer del centro de atención por un tiempo, lo que muchos notaron después de su ausencia de la D23 Expo a fines de agosto. Incluso ahora, a pesar de la terrible situación en Hong Kong y las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos, ni Liu ni Disney han hecho comentarios ni se han retractado.





Hay una discusión sobre si Liu tenía muchas opciones al respecto. El dominio del Partido Comunista Chino ha garantizado la lealtad de su pueblo, no necesariamente por una fe genuina en su control, sino por miedo. Aunque Liu Yifei es una ciudadana estadounidense naturalizada, su familia permanece en China, vulnerable a la amenaza del PCCh. Mostrar apoyo al HKPF pro-Beijing garantizaría cierta seguridad para ellos.

Debe quedar claro que Liu Yifei es solo una de las principales razones detrás del boicot. El otro es Disney mismo.

RELACIONADO: Otra estrella de Mulan interviene en la controversia #BoycottMulan

Durante los últimos seis meses, varias empresas importantes han sido criticadas por inclinarse ante China al censurar a los partidarios de las protestas de Hong Kong. La NBA, por ejemplo, fue fuertemente criticada por tratar de distanciarse del gerente general de los Houston Rockets, Daryl Morey, luego de que expresó su apoyo a Tiwtter para los manifestantes de Hong Kong. Eso aparentemente se hizo en un esfuerzo por mantener el acceso a las audiencias en China: se estima que 650 millones de espectadores, según las estadísticas de CNBC.

No mucho después, compañías como Blizzard Entertainment, Apple, Google y, más recientemente, DC Comics, enfrentaron controversias similares. En esencia, los detractores de estas entidades creen que estas empresas con sede en los EE. UU. Están renunciando a la integridad y abandonando los valores estadounidenses para obtener ganancias financieras. A los ojos de muchos partidarios de la democracia, esto es algo de lo que Disney también es culpable.

Como se mencionó, la Casa del Ratón ha optado por guardar silencio al respecto. El director ejecutivo Bob Iger incluso explicó, durante una conferencia del Wall Street Journal Tech Live en octubre, que Disney se mantendría neutral sobre el tema de Hong Kong, ya que adoptar una postura podría dañar nuestra empresa de alguna forma. Vale la pena mencionar que Disney ha tomado posiciones sobre asuntos controvertidos en numerosas ocasiones en el pasado. Sin embargo, ninguno de esos problemas ha representado un costo tan alto para la empresa de entretenimiento como la posible pérdida de audiencias chinas.

Es importante tener en cuenta el valor de las audiencias chinas. Para tener una idea de ese valor, recurriremos al cine. China representa casi $ 10 mil millones en ingresos de taquilla. Eso es aproximadamente una cuarta parte de las ventas de boletos en todo el mundo. Por esa razón, Disney, entre muchos otros estudios, ha realizado un gran esfuerzo para atraer al público chino. Para tener acceso a esa audiencia, las películas deben cumplir con las pautas de censura de la nación, y hay bastantes.

Se cree que The Ancient One en 2016's Doctor extraño fue víctima de esas pautas. Según el guionista C. Robert Cargill, la controvertida decisión de representar al Anciano como un celta en lugar de tibetano, como es el personaje en los cómics, se tomó en parte para evitar 'alienar a mil millones de personas', ya que China no reconoce oficialmente al Tíbet. como una nación separada. Si Doctor extraño había presentado al público un Ancient One con precisión de cómic, nunca habría entrado en los cines chinos.

El objetivo de todo esto es ilustrar cuán profundamente invertidas se han vuelto empresas como Disney en China. Tanto es así que están dispuestos a adoptar una postura neutral sobre cuestiones éticas relativamente simples, como las numerosas violaciones de derechos humanos cometidas por China contra el pueblo de Hong Kong, contra los uigures de Xinjiang y muchos otros, a pesar de que el pueblo y el gobierno de Estados Unidos Recientemente se puso de parte de Hong Kong y aprobó la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong con aprobación bipartidista y parece estar haciendo lo mismo con la Ley de Política de Derechos Humanos Uigur, independientemente de las claras protestas de China.

El próximo remake de acción en vivo de Mulan todavía se debate entre los partidarios de la democracia. Para algunos, es solo una película, y boicotearla no tendrá un impacto mensurable en la lucha mayor contra el opresivo gobierno chino. A otros, Mulan y su estrella son símbolos de la capacidad del Partido Comunista de China para influir y corromper otras sociedades y culturas, independientemente de las diferencias fundamentales de valores. Un boicot masivo de Mulan podría al menos obligar a Disney a reconsiderar sus acciones. El apoyo de una marca tan exitosa e influyente como Disney sería invaluable para el movimiento a favor de la democracia en Hong Kong.

Es difícil decir cuáles serían los resultados de un boicot masivo. En el gran esquema de las cosas, tal vez Mulan es solo una película. Al mismo tiempo, cada muestra de apoyo a los ideales democráticos cuenta, incluso una muestra aparentemente trivial como un hashtag y no ver una película.

SEGUIR LEYENDO: La estrella de Disney Ming-Na Wen responde a la controversia de Mulan en vivo



La Elección Del Editor


Tales of the Walking Dead: Sonequa Martin-Green está listo para regresar a la franquicia

Televisor


Tales of the Walking Dead: Sonequa Martin-Green está listo para regresar a la franquicia

La estrella de Star Trek: Discovery, Sonequa Martin-Green, ha expresado su interés en regresar a The Walking Dead para la próxima serie derivada de antología.

Leer Más
Ale orgánica de San Pedro

Tarifas


Ale orgánica de San Pedro

St. Peter's Organic Ale a Bitter - Ordinaria / Mejor cerveza de St. Peter's Brewery, una cervecería en Bungay, Suffolk

Leer Más