Percy Jackson: cómo salieron mal las películas y cómo Disney + puede hacerlo bien

Percy Jackson y los olímpicos era una serie de fantasía muy querida que remezclaba la mitología griega antigua con un entorno moderno, y se mantuvo con gente como Los juegos del hambre y Harry Potter como sello distintivo de la literatura para adultos jóvenes. Sin embargo, a diferencia de esos libros, que vieron expandirse su impacto cultural a través de sus adaptaciones cinematográficas, Percy Jackson, una serie de cinco libros con varios derivados, solo tenía dos películas, las cuales fueron ampliamente vilipendiadas por los fanáticos de las novelas.



Con una nueva adaptación que se está desarrollando como una serie para Disney +, es un buen momento para reflexionar sobre las películas y descubrir qué no funcionó, y por qué los fanáticos y el autor, Rick Riordan , no los mire hacia atrás con cariño.





El ladrón del rayo

El ladrón del rayo es el primer libro de la Percy Jackson y los olímpicos serie, y tiene una estructura de trama bastante simple. Percy es un semidiós, un hijo mitad dios / mitad mortal de Poseidón. Está acusado de robar el rayo de Zeus y se propone recuperarlo de Hades para limpiar su nombre. La película logra acertar en todos esos trazos generales, pero estropea casi todos los detalles que hacen que la historia funcione.



Por un lado, se altera la configuración inicial de la misión heroica. En el libro, la misión en sí trata de llegar del Campamento Mestizo, un refugio para semidioses con sede en Nueva York, a la entrada del Inframundo, que se encuentra en Los Ángeles. Hay muchos incidentes que resultan en ataques de monstruos, pero el objetivo siempre es seguir avanzando hacia el oeste. La película altera esto, haciendo la búsqueda sobre la obtención de tres perlas, que Percy y sus compañeros pueden usar para escapar al inframundo. Esto hace que la estructura de la película se sienta artificial y excesivamente construida, a diferencia del tono natural y errante del libro.





El otro problema evidente es el manejo de la película de Luke, un hijo de Hermes y que ayuda a Percy cuando llega por primera vez al Campamento Mestizo. Más tarde se descubre que Luke es el verdadero 'Ladrón de Rayos', habiendo robado el cerrojo e incriminado a Percy. Él revela esto al final del libro, envenenando a Percy y casi matándolo. En la película, Luke revela esto antes mientras Percy intenta devolver el rayo al Olimpo, lo que llevó a una pelea que Percy gana. Esto establece un tono diferente para las interacciones de la pareja en películas posteriores y hace que Luke sea un antagonista menos amenazante, como se ve en El mar de los monstruos.



El mar de los monstruos

La mayor parte de El mar de los monstruos está bien; sin embargo, esta vez alteran los detalles en escenas individuales en lugar de la estructura de la historia. Eso no significa que sea una adaptación exitosa, especialmente en lo que respecta al clímax.

La historia de El mar de los monstruos es de la búsqueda de Percy del Vellocino de Oro, un artefacto con propiedades curativas. Luke quiere el vellón para curar a Kronos, el padre de todos los dioses. En los libros, Kronos, el jefe final climático de la serie, no aparece hasta el cuarto título.

RELACIONADO: ¿Por qué traer a Hamilton a Disney + un año antes es un movimiento brillante?

La adaptación cinematográfica, por otro lado, lo hace aparecer en el clímax de esta película. No solo aparece, sino que Percy también lo derrota. Si bien podría ser un villano recurrente que es derrotado varias veces, Percy Jackson es una serie donde la profecía es un tema recurrente. Se predice que un hijo de los 'Tres Grandes' (Poseidón, Zeus, Hades) derrotará a Kronos, lo que significa que una vez que sea derrotado, la profecía se cumplirá. No solo lo hace El mar de los monstruos comete el mismo pecado de su predecesor, derrotar a un villano antes de tiempo y socavarlo como una amenaza, también estropea uno de los temas centrales de la serie.

Cómo hacerlo bien

Los errores cometidos por adaptaciones anteriores de Percy Jackson comparte un error común; son miopes. Agregar las perlas puede parecer que da más estructura, pero da como resultado que la película sea artificial. Hacer confrontaciones con los principales villanos de la serie demasiado pronto resulta en más peleas cinematográficas, pero debilita la serie en su conjunto. Disney + necesita adoptar un enfoque de panorama general al planificar su adaptación. Eso no significa que no puedan hacer cambios en los libros, pero sí significa que deben asegurarse de que esos cambios no dañen las historias futuras.

Las probabilidades de que logren esto son bastante buenas, ya que Riordan afirma que estará involucrado 'en persona en todos los aspectos del programa', lo que contrasta con las películas anteriores. Además, la televisión como medio se presta a una serie como esta con múltiples episodios y temporadas pudiendo estructurar el espectáculo después de los capítulos y libros de la serie. Si bien nada de esto garantiza que el programa sea bueno, parece probable que no cometa los mismos errores que cometieron las películas.

SIGUE LEYENDO: Disney + reforzando la serie de acción en vivo con la adaptación de Atlantis



La Elección Del Editor


Perro Volador Doble Perro Doble IPA

Tarifas


Perro Volador Doble Perro Doble IPA

Flying Dog Double Dog Double IPA a IIPA DIPA - Cerveza Imperial / Double IPA de Flying Dog Brewery, una cervecería en Frederick, Maryland

Leer Más
My Hero Academia: el papel de Gran Torino en la historia

Noticias De Anime


My Hero Academia: el papel de Gran Torino en la historia

Gran Torino encarna el espíritu eterno y la esperanza del mundo de los héroes, a pesar de su edad y estado de jubilación. Es el verdadero símbolo de la paz.

Leer Más