Una teoría popular de los fanáticos afirma que el asesino de Scream 3, Roman Bridger, estuvo en secreto en la primera película todo el tiempo, pero ¿realmente se sostiene?
optad_b
En el momento de su lanzamiento, un aspecto único del original. Gritar fue su utilización de no uno sino dos asesinos enmascarados. Con la revelación de que tanto Billy Loomis (interpretado por ríodale 's Skeet Ulrich ) y Stu Macher (Matthew Lillard) habían estado detrás de la icónica máscara de Ghostface en diferentes puntos de la película, los eventos comienzan a tener mucho más sentido.
Esa revelación explicó cómo el asesino pudo moverse tan rápido y cómo aparentemente pudo aparecer en varios lugares a la vez. Además, dado que todos actuaban bajo el supuesto de que solo había un asesino, Billy y Stu pudieron darse coartadas sólidas. Pero incluso sabiendo que Billy y Stu cometieron los asesinatos de Woodsboro, todavía hay dos apariciones de Ghostface que no cuadran del todo, lo que lleva a los fanáticos a preguntarse si cierto tercero estuvo secretamente en juego todo el tiempo.
RELACIONADO: Cary Elwes da una respuesta salada a una pregunta sobre el retorno de la sierra
Scream sólo tuvo dos asesinos, ¿verdad?
Aproximadamente a la mitad Gritar , hay una escena en la que Tatum Riley (Rose McGowan) se encuentra con el protagonista de la serie Sidney Prescott (Neve Campbell) antes de que los dos se dirijan a la ciudad a buscar bocadillos para la fiesta de Stu. Cuando se van, Ghostface los acecha desde el follaje cerca de la casa de Sidney. Sin embargo, en la siguiente escena, tanto Billy como Stu están en la tienda de videos con Randy Meeks (Jamie Kennedy), lo que plantea la pregunta de cómo llegaron allí tan rápido, asumiendo que uno de ellos estaba, de hecho, detrás de la máscara hace solo un rato. unos momentos antes.
Si bien no se indica explícitamente cuánto tiempo después de la secuencia de acecho tiene lugar la escena del videoclub, el gran corte sugiere que tienen lugar en una sucesión inmediata. Poco después de la escena del videoclub, hay otra secuencia en la que se puede ver a Ghostface acechando a Sidney y Tatum en el propio supermercado, lo que implica que Billy o Stu corrieron hacia allí, se pusieron el disfraz y los vieron comprar comida sin ningún motivo en particular. y luego se fue, todo ello pasando desapercibido. Todo parece un poco descabellado, incluso para una película que en ocasiones exige suspender la incredulidad.
RELACIONADO: El agujero hobbit de Frodo fue una vez el lugar del asesinato más horrible de LOTR
Scream 3 reescribió la historia de la franquicia
En el clímax del original. Gritar , se revela que Billy y Stu no solo cometieron los asesinatos de Ghostface, sino que también asesinaron a la madre de Sidney, Maureen Prescott (Lynn McRee), un año antes, incriminando a Cotton Weary (Liev Schreiber) por el crimen. Si bien Stu estaba mayormente solo de paseo, las motivaciones de Billy eran mucho más personales. La razón por la que la madre de Billy lo abandonó y se fue de Woodsboro fue porque había sorprendido al padre de Billy teniendo una aventura con Maureen, lo que llevó a Billy a buscar venganza contra toda la familia Prescott.
Sin embargo, Grito 3 recontextualizado esto. La tercera secuela presentaba a un asesino solitario: el director de Hollywood Roman Bridger (Scott Foley), el medio hermano perdido de Sidney. Resulta que años antes de que naciera Sidney, Maureen pasó dos años viviendo en Los Ángeles, intentando triunfar como actriz bajo el nombre de Rina Reynolds. Maureen fue violada en la casa del productor de terror John Milton (Lance Henriksen), lo que implícitamente provocó el nacimiento de Roman.
Como adulto, Roman localizó a su madre, sólo para que ella lo rechazara, afirmando que Sidney era su único hijo. Roman juró vengarse de Maureen por abandonarlo, así como de Sidney por tener la vida familiar feliz que creía que debería haber sido suya. Pero en lugar de ensuciarse las manos, Roman optó por dirigir una película de terror de la vida real. Él fue quien avisó a Billy sobre la aventura de su padre con Maureen, dándole algunos consejos para salirse con la suya antes de enviarlo a su camino. Sidney, por supuesto, sobrevivió al ataque de Billy y Stu, así como a los posteriores asesinatos por imitación en Grito 2 , lo que llevó a Roman a adoptar finalmente un enfoque más práctico en Grito 3 .
RELACIONADO: Scream 6 Star explica cómo la ciudad de Nueva York fortalece a Ghostface
¿Estuvo Roman Bridger en secreto en el primer grito?
¿Podría haber sido Roman la persona que acechaba a Sidney mientras Billy y Stu estaban en la tienda de vídeos? El Gritar La franquicia no es ajena a las teorías del 'tercer asesino', aunque esta en realidad tiene cierto peso al considerar toda la evidencia. Después de todo, dado lo que el público aprendió en Grito 3 , es lógico que el 'director' quiera vigilar la producción de su 'película'. Con Billy y Stu ocupados acosando a Randy en el videoclub, Roman tendría algo de espacio para operar. La nevera de la tienda de comestibles en la que se refleja Ghostface incluso está llena de cajas con la etiqueta 'Romantica', aunque es casi seguro que esto no sea más que una divertida coincidencia.
A fin de cuentas, definitivamente hay algunas arrugas. Para empezar, mientras Grito 3 Las revelaciones sitúan efectivamente a Roman en Woodsboro un año antes de los acontecimientos de la primera Gritar , no hay diálogo que sugiera que en realidad estuvo presente en los primeros asesinatos de Ghostface. Siempre existe la posibilidad de que simplemente no lo haya considerado lo suficientemente relevante como para mencionarlo, pero esto es pura conjetura.
Además, aunque se sabía que Roman jugaba con Sidney en Grito 3 (es decir, pretendiendo ser su madre hablando desde una bolsa para cadáveres) lo hizo mientras tenía la ventaja de jugar en casa y un medio fácil de escapar. Roman también jugaba a largo plazo y, como asesino, era muy bueno cubriendo sus huellas. Acechar a Sidney desde fuera de su casa en las afueras de Woodsboro es una cosa. Pero usar un disfraz de Ghostface en una tienda de comestibles pública, a plena luz del día, mientras toda la ciudad está en alerta máxima, parecería ser inusualmente miope e imprudente por su parte.
RELACIONADO: John Wick 4 confirma que este ícono del terror moderno habría sido un comodín perfecto
El tercer Ghostface pudo haber sido un bromista
Si el supuesto tercer Ghostface no era Roman, ¿quién era? Una contrateoría afirma que el Ghostface que se ve en los árboles y en la tienda de comestibles nunca estuvo físicamente allí. Más bien, era un motivo visual utilizado para ilustrar a la audiencia que Sidney estaba en peligro inminente y al mismo tiempo arrojaba su olor a Billy y Stu. Si bien esta idea está un poco descabellada, explicaría cómo Ghostface pudo ingresar a la tienda de comestibles sin ser detectado.
Otra teoría sugiere que alguien llevaba físicamente el disfraz de Ghostface en estas escenas, pero no era nadie especial. Después de todo, el disfraz de Ghostface es increíblemente fácil de conseguir en el universo, e incluso se ve a los estudiantes de Woodsboro High corriendo por los pasillos mientras usan la máscara como una broma de mal gusto. Los avistamientos perdidos de Ghostface pueden haber sido simplemente obra de uno o más bromistas, aunque nadie sabe por qué decidieron acercarse sigilosamente a Sidney y Tatum específicamente.
RELACIONADO: Las películas más aterradoras que se transmiten en Netflix ahora mismo (abril de 2023)
Probablemente el punto más importante en contra de la teoría romana es el hecho de que, a pesar de que ambas están dirigidas por Wes Craven, Gritar y Grito 3 Tuvo diferentes escritores. La primera película fue escrita por Kevin Williamson, quien más tarde escribió Grito 2 pero no regresó para la tercera película, que en cambio fue escrita por Ehren Kruger. El Grito 3 Williamson tenía en mente originalmente era muy diferente de la que finalmente se hizo, e incluso se rumoreaba que Kruger descartó muchas de las notas que Williamson dejó. Entonces parece poco probable que Roman se agregue retroactivamente a la primera Gritar Fue intencional por parte de Kruger y casi imposible que fuera idea de Williamson.
Sin embargo, mientras Roman Bridger estaba en secreto en el primer Gritar Aunque es improbable, en última instancia sigue siendo una teoría muy plausible. Hay algunas cosas que lo debilitan, pero no parece haber nada que lo mate por completo. No se desmorona por completo bajo escrutinio como lo hacen la mayoría de las teorías de los fanáticos. Si los fanáticos realmente compran la teoría depende totalmente de ellos, pero al menos, definitivamente hace que sea original. Gritar más interesante en una repetición.
