Suicide Squad: 5 razones por las que Assault On Arkham es la mejor película de DCAU del equipo (y 5 por qué es un infierno pagar)

¿Qué Película Ver?
 

Gracias a su creciente popularidad, Suicide Squad de DC ha aparecido en dos largometrajes animados que giran en torno a su elenco. Tras su gran incorporación en Batman: asalto a Arkham (2014), el equipo haría su debut oficial en el nuevo DC Animated Universe (DCAU) con Suicide Squad: Hell to Pay (2018).





Sin embargo, ambas películas adoptaron enfoques bastante diferentes del equipo, lo que dificulta un poco ver qué equipo realmente lo hizo mejor. Mirando algunas de estas diferencias específicas, aquí está nuestra lista de 5 razones Asalto a Arkham es la mejor función animada de Suicide Squad, y 5 por qué Infierno para pagar es.



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

10ASALTO A ARKHAM: Su historia es mejor

Cuando se viene abajo, Batman: asalto a Arkham tenía una trama mucho más sólida, posiblemente convirtiéndola en la mejor película en general. Todos los personajes se sentían muy equilibrados y como si cada uno tuviera su propia razón para estar allí.



Del mismo modo, Batman encajaba bien en la historia, sirviendo como una gran adición sin eclipsar al resto del Escuadrón, lo cual no siempre es una hazaña fácil considerando la naturaleza del personaje. Tiempo Infierno para pagar todavía tenía una historia agradable y optimizada a su favor, Asalto a Arkham fácilmente tenía la narrativa más fuerte que también concluía bien dentro de sí misma, en lugar de preparar las cosas para una secuela.



(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

9INFIERNO PARA PAGAR: Su reparto es mejor

Gracias a la naturaleza del equipo en general, Suicide Squad tiene una alineación en constante rotación y presenta varias caras conocidas a lo largo de sus diversas misiones. Aunque el equipo casi siempre cuenta con gente como Harley Quinn, Deadshot y el Capitán Boomerang, el resto de la alineación puede presentar a casi cualquier persona.



RELACIONADO: 10 cosas más salvajes que el escuadrón suicida se ha hecho entre sí

Aunque ambas películas animadas presentan estos mismos tres personajes, Infierno para pagar realmente se destaca con la adición de Bronze Tiger. El arco de su personaje a lo largo de la película fue una excelente manera de fundamentar la narrativa y al mismo tiempo mostrar la variedad de personalidades comúnmente afiliadas al Escuadrón. Aunque ambas versiones tienen algunos personajes realmente maravillosos en su lista, Infierno para pagar reunieron a su equipo de una manera un poco más intrigante.

8ASALTO A ARKHAM: Encaja mejor con los personajes

Encajando con su narrativa más fuerte, Asalto a Arkham utilizó sus personajes de una manera que hizo que todos se sintieran necesarios para el equipo. En lo que respecta a Harley Quinn específicamente, se sintió mucho más necesaria para el Escuadrón en Asalto a Arkham mientras se sentía muy encajada por Infierno para pagar .

Gracias a su familiaridad con los pacientes y al diseño de Arkham Asylum, tenía sentido que Amanda Waller incluyera a Harley como parte de la misión en Asalto a Arkham . Cuando el equipo estaba persiguiendo un artefacto mágico en Infierno para pagar , sin embargo, Harley no necesitaba ser parte de la alineación en ese entonces. Si bien es bueno ver cómo el personaje ha crecido por sí solo aparte del Joker, este sigue siendo un aspecto que Asalto a Arkham manejado mucho mejor.

7INFIERNO PARA PAGAR: Tiene clasificación R

Si bien la calificación de una película casi nunca refleja su calidad general, Infierno para pagar se benefició de su calificación R de una manera que Asalto a Arkham No. Teniendo en cuenta que los propios personajes son villanos, tiene sentido que la película incluya material más maduro y violento.

Aunque Asalto a Arkham lo hizo bien con una clasificación PG-13, Infierno para pagar se sintió un poco más natural en lo apropiado para los personajes. Del mismo modo, la restricción de edad les dio a los creadores mucho más espacio para cumplir realmente con lo brutal que puede ser el equipo. Si tan solo la historia fuera más fuerte Infierno para pagar realmente podría haber cumplido, especialmente con una calificación R.

6ASALTO A ARKHAM: Batman está en eso

A pesar de tener a Batman en el título, Asalto a Arkham en realidad presentaba muy poco del mismo The Dark Knight. Con eso en mente, ciertamente hizo un uso apropiado del Cruzado enmascarado, manteniéndolo involucrado sin que toda la historia girara en torno a él. Debido a cómo manejaron a un personaje tan grande como Batman, Asalto a Arkham hizo algo que es muy difícil de hacer.

RELACIONADO: DC: 10 cosas más heroicas que hizo el escuadrón suicida

Otorgado, Infierno para pagar ni siquiera trató de presentar personajes tan grandes, sino que incorporó algunos nombres y héroes a menor escala. Desafortunadamente, Asalto a Arkham El tratamiento de Batman realmente elevó la credibilidad del Escuadrón en su conjunto, mostrando cuán amenazantes podrían ser y al mismo tiempo mantuvo su enfoque en ellos.

5INFIERNO PARA PAGAR: Estaba más conectado a la DCAU

Tiempo Asalto a Arkham todavía estaba conectado a una versión del Universo DC, Infierno para pagar definitivamente hizo que se sintiera como si los personajes tuvieran un impacto mucho mayor en el DCAU principal. Especialmente con lo que está en juego, Hell to Pay's La versión del Escuadrón importaba mucho más en el gran esquema de las cosas que Asalto a Arkham versión.

Incluso sin algunos héroes con nombres más grandes, Hell to Pay's Suicide Squad tuvo un papel mucho más relevante dentro de la DCAU que en Asalto a Arkham. Excluyendo el arte de conexión y el estilo de animación asociado con la DCAU moderna, esta versión del Escuadrón tuvo mucho más impacto en la escala más grande de su universo que en Asalto a Arkham.

4ASALTO A ARKHAM: El arte y la animación son más fuertes

Tal vez esto se debió a que los diseños de personajes ya estaban establecidos, o tal vez sea porque la gente estaba acostumbrada a ver el arte típico de DCAU, pero las distinciones dentro Asalto a Arkham realmente ayuda a diferenciarlo de las películas en el DCAU principal. Los cambios en los diseños de los personajes son sutiles y apropiados y también encajan bien dentro de los establecidos por Rocksteady. Arkham -verse.

Además, para el momento Infierno para pagar fue lanzado, el público y los fanáticos ya estaban familiarizados con ese estilo en particular. Por supuesto, Hell to Pay's El arte no es malo de ninguna manera, y hace bien en ayudarlo a encajar con la DCAU en su conjunto, pero las diferencias dentro Asalto a Arkham dale un giro más exclusivo. Si bien no es una medida de la calidad general, es algo más que apreciar. Asalto a Arkham que Infierno para pagar estaba extremadamente limitado por.

3INFIERNO PARA PAGAR: Hay una variedad más amplia de personajes

Debido a la estructura de las dos narrativas, Asalto a Arkham era increíblemente limitado en términos de cuántos otros personajes podía presentar. Si bien ciertamente eligieron un personaje popular, toda la película realmente solo pudo elegir entre personajes como el elenco de reparto de Batman y la galería de pícaros.

RELACIONADO: Los 10 miembros más extraños del Suicide Squad

En lo que respecta a Infierno para pagar , sin embargo, realmente podrían presentar cualquier personaje de DC que quisieran. Si bien probablemente fue más inteligente excluir algunos de los nombres más importantes, la película todavía estaba llena de todo tipo de otros personajes, desde Dr. Fate hasta Zoom y mucho más, lo que lo hace sentir más conectado y al mismo tiempo agrega un poco más para los fanáticos en el proceso.

2ASALTO A ARKHAM: Los actores de doblaje eran mejores

Los actores de doblaje de ambas películas contaron con un talento realmente increíble. Sin emabargo, Asalto a Arkham Realmente tenía la ventaja de los grandes nombres, incluidos Kevin Conroy, Troy Baker, Nolan North y John DiMaggio.

Aunque Infierno para pagar Aún tenía talentos increíbles como Tara Strong, Liam McIntyre y Christian Slater, es realmente difícil superar a voces tan icónicas como las de Conroy y Baker. Además, la inclusión de estos actores realmente ayudó a que la película se sintiera como en casa dentro del Arkham -verso, dándole un poco de detalle adicional que realmente puede ser de gran ayuda.

1INFIERNO PARA PAGAR: Se dedicó a la escuadra

Al final del día, Infierno para pagar comprometido con el Escuadrón Suicida mucho más que Asalto a Arkham hizo. Aunque Asalto a Arkham Podría decirse que tenía la mejor historia, el Escuadrón Suicida todavía se mantuvo perfectamente bien dentro Infierno para pagar , todo sin la dependencia de Batman.

Otorgado, Infierno para pagar Tuvo la popularidad de Escuadrón suicida (2016) para ayudarlo, pero no cambia el hecho de que se comprometió con estos personajes de una manera que Asalto a Arkham no lo hizo. Incluso con sus defectos, podría decirse que es la mejor película completa de Suicide Squad hasta la fecha.

SIGUIENTE: DCAU: 5 historias que queremos en acción en vivo (y 5 que no)



La Elección Del Editor


Lovecraft Country y lo que hacemos en las sombras dominan las nominaciones a los premios Critics Choice

Televisor


Lovecraft Country y lo que hacemos en las sombras dominan las nominaciones a los premios Critics Choice

Lovecraft Country, What We Do in the Shadows y Ozark dominan las nominaciones a los Critics Choice Television Awards.

Leer Más
Los 10 jutsu más fuertes de Naruto en Naruto Shippuden, clasificados

Liza


Los 10 jutsu más fuertes de Naruto en Naruto Shippuden, clasificados

La escala de poder se deslizó hacia arriba cuando Shippuden rodó. Fue necesario con la introducción de Akatsuki, pero la escala se desequilibró.

Leer Más