Durante el año pasado, los fanáticos del anime se han visto envueltos en un conflicto por el actor de voz Vic Mignogna. Funimation y Rooster Teeth cortaron lazos con Mignogna, famoso por papeles en Fullmetal Alchemist, Dragon Ball Z, Club anfitrión de Ouran y RWBY, luego de que varios fanáticos y otros actores de doblaje lo acusaron de conducta sexual inapropiada. Los rumores se han arremolinado alrededor de Mignogna durante años entre los fanáticos del anime más antiguos, sin embargo, muchos otros no creyeron o se negaron a creer las acusaciones. Así, estalló un feo conflicto.
optad_b
Sin embargo, incluso con la demanda de Mignogna contra Funimation y otros aparentemente muertos en el agua, la indignación de los fanáticos continúa. En su mayoría contenida en el hashtag de las redes sociales #IStandWithVic, ha llevado a un camino destructivo de acoso, desinformación e incluso especulación oportunista. La demanda probablemente estuvo condenada al fracaso desde el principio, pero la campaña en torno a ella lo empeoró.
LA DEMANDA
Mignogna llevó un caso de difamación a los tribunales, acusando a los actores de voz Jamie Marchi, Monica Rial, Ron Toye (prometido de Rial) y Funimation Studios de interferencia ilícita, conspiración y otros cargos. Mignogna argumentó que, a pesar de los rumores de larga data, hubo algún tipo de conspiración entre estos individuos para eliminar su carrera.
Sin embargo, el 6 de septiembre, cuando esta demanda llegó a los tribunales, la gran mayoría de las acusaciones de Mignogna fueron desestimadas. Si bien gran parte de esto tiene que ver con el sólido desempeño del equipo legal de la defensa, se puede culpar mucho al lamentable desempeño del demandante. Mignogna, por ejemplo, nunca se presentó a la corte . Luego, su abogado, Ty Beard, supuestamente ofreció una defensa casi incoherente de Mignogna.
Estas cosas de la conspiración son bananas. Mire el rostro del juez. Aparentemente, la evidencia del plan es que Monica y Jamie tuitean sobre la misma persona. Inferencia racional que tenían un plan.
- Perro salchicha de inferencia más racional (@ottovonbisbark) 6 de septiembre de 2019
Los tweets desde el interior de la sala del tribunal muestran a Beard como desprevenido e incapaz de informar al juez de ninguna prueba de cualquier argumento que haya presentado. Esto llegó al punto en que el juez le dijo directamente a Beard: 'No creo que tenga ninguna prueba y ese es su problema'.
También vale la pena señalar que la presentación de Beard se presentó el último día en que se pudo presentar y, según los relatos de muchos abogados, estaba mal ensamblada.
Desde el punto de vista del procedimiento, en la etapa de la TCPA, el tribunal tiene prohibido considerar la evidencia de los Demandados cuando entre en conflicto con la del Demandante.
Porque, como recordará, el juez aún no está sopesando la credibilidad. Solo busco 'evidencia clara y específica'
2/ https://t.co/exiwb9CQ8A
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de septiembre de 2019
Pero al adjuntar la deposición * whoooooooole * de Vic Mignogna, lo que hizo Ty Beard fue decir 'Oiga, juez, ¿ve la evidencia de los acusados que tiene prohibido considerar? Lo estamos convirtiendo en * nuestra * evidencia de que ahora * está obligado * a considerar '
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de septiembre de 2019
4/ pic.twitter.com/p1seaBSdpR
Si bien la demanda aún está en curso (todos los cargos contra Marchi fueron desestimados, mientras que la mayoría de los cargos contra el resto fueron desestimados), parece poco probable que Mignogna gane. Tienes que preguntarte por qué Beard, aparentemente sin evidencia real, querría seguir presionando.
Para comprender esto, debe tener en cuenta la presencia en las redes sociales de Beard y su colega, Nick Rekeita, donde se posicionan como expertos legales de derecha. Su participación le dio a la controversia cierto grado de legitimidad. Eso llevó al fortalecimiento del movimiento #IStandWithVic, así como a las contribuciones de varias celebridades de YouTube.
LA CAMPAÑA DEL ODIO
A medida que el movimiento crecía, algunos miembros se enfocaron en aquellos que se enfrentaron a Mignogna. No importaba si la persona que se presentaba era un fanático o un veterano de la industria. Los miembros del movimiento #IStandWithVic se congregarían y acosarían a todos los que se opusieran a ellos.
Varios YouTubers publicaron videos completos enfocados en fanáticos individuales que presentaban sus historias. Independientemente de su validez, los partidarios de Mignogna enviarían spam y los acosarían. Los actores de doblaje como Monica Rial se enfrentaron a la peor parte.
No podemos permitir que las personas a las que ni siquiera les importa el anime destrocen nuestra comunidad por su propia agenda. No podemos dejar que nos vuelvan unos contra otros. Lo juro, cuando esto termine haré todo lo posible para tratar de reunir a esta comunidad. Espero que estés a mi lado. ❤️ pic.twitter.com/11ACCFiGii
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de septiembre de 2019
Curiosamente, a medida que se acercaba la fecha del caso, comenzaron a surgir numerosas historias falsas que desacreditaron al personal de Funimation. Más famoso, Registro publicó varias tomas descartadas 'filtradas' con la Dragon Ball Z actores que dicen cosas lascivas. No importa que estas tomas descartadas, y otras como ellas, hayan de hecho, ha estado disponible durante años en más de 18 paneles en convenciones .
Rekeita también difundir rumores que los actores de voz Christopher Sabat y Ron Toye (una de las personas demandadas), con la intención de difamarlos. La evidencia de estas afirmaciones rara vez se somete a escrutinio, especialmente cuando personas cercanas al asunto se pronunciaron.
Una supuesta evidencia que muchos partidarios de #IStandWithVic citaron fue un relato presuntamente dado por la actriz de voz Stephanie Nadolny de que Sabat la acosó e intimidó. La evidencia de su acusación provino de cuentas de redes sociales que, Nadolny confirmó más tarde, habían sido pirateadas. Eso culminó con esta declaración de Monica Rial.
Este caso no la involucra y, sin embargo, la gente decidió arrastrarla y ventilar su ropa sucia. Apesta, es cruel y debería estar avergonzado. Ella ni siquiera ha confirmado que la foto del DM flotando alrededor haya sido escrita POR ELLA. 🤦♀️
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de septiembre de 2019
Para aclarar, me sentí traicionado porque a ella le gustaban los tweets que eran incendiarios contra mí, pero resulta que su Twitter fue pirateado.
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de septiembre de 2019
Estas distracciones solo sirvieron para tratar de difamar a quienes criticaron a Mignogna, pero no refutaron nada. él fue acusado de. Estas afirmaciones tampoco respaldaron la demanda de Mignogna. Solo lastiman a más personas. Todas estas afirmaciones, una tras otra, fueron un intento desesperado de derribar a los acusadores de Mignogna.
RELACIONADOS: Dragon Ball Z: Toda la tradición renovada por Dragon Ball Super
BENEFICIOS FINANCIEROS
Si bien muchos fanáticos actuaron con una mentalidad de mafia, atacando a aquellos que sentían que estaban 'en su contra', otros encontraron la manera de obtener ganancias monetarias. Algunos YouTubers explotaron los temas de tendencia para reproducir el algoritmo de Youtube, al igual que los YouTubers explotaron la mafia de odio contra Brie Larson antes del lanzamiento de Capitán Marvel .
Solo que esta vez, los intentos de ganar dinero fueron menos transparentes.
Rekeita comenzó una campaña masiva de GoFundMe para, en parte, cubrir los costos del litigio de Mignogna, recaudando más de $ 240,000 hasta ahora. Sin embargo, Mignogna, cuando se le preguntó sobre la recaudación de fondos durante su declaración , declaró que 'no dio permiso' a Rekeita para crear la página.
En los días previos al caso de Mignogna, la reacción de los fanáticos por su despido llevó a toda una microindustria de personas que se beneficiaban de la ira, lo que a su vez reforzó la ira que sentían los fanáticos y ofreció una dirección para que estos fanáticos enojados dirigieran su ira. ira.
Y, al final, todo fue en balde. Mignogna, o, más específicamente, quienes lo rodean, podrían haber estado mejor atendidos si se hubiera mantenido callado y esperado a que el calor se calmara. Al iniciar esta demanda mal planificada e ineficaz, se convirtió en un paria aún más. Sus defensores, irónicamente, lo hicieron aún más odiado, por asociación. Y con el cierre del caso, todos los YouTubers y abogados que se beneficiaron económicamente de la situación ahora perderán una fuente de ingresos. A largo plazo, nadie se benefició.
