Lo difícil es una película de acción icónica de los 80, y abarcó cuatro secuelas con Bruce Willis en el papel del oficial de policía de Nueva York John McClane. A medida que la franquicia continuó, las películas empeoraron cada vez más aparte de la cuarta película, que superó las secuelas pero no la original. Sin embargo, en retrospectiva, la tercera película, Morir duro con una venganza , es una película mejor que la mejor calificada The Hard 2: The Harder .
Para principiantes, El más difícil se trata de escalar la premisa de la Lo difícil de todas las formas equivocadas, mientras que el Muere duro con una venganza lo hace con más éxito. La premisa esencial de la Lo difícil es que McClane es un policía promedio atrapado en el lugar equivocado en el momento equivocado. En el El más difícil McClane también está en el lugar equivocado en el momento equivocado, ya que recoge a su esposa en el aeropuerto. Sin embargo, la película olvida que McClane es solo un hombre, no un superhéroe. McClane sobrevive situaciones extremas, como múltiples explosiones de aviones, lo que lo hace menos realista.
En contraste, McClane se siente más como una persona normal en el Morir duro con un Venganza . Aparece con resaca, y sus limitaciones físicas se entienden más claramente, ya que sus lesiones lo ralentizan en momentos clave. Es una mejor encapsulación del hombre común que en la entrega anterior.
La tercera película también incluye a McClane porque el villano, interpretado icónicamente por Jeremy Irons, es Peter Gruber. Hans Gruber ' s hermano, y quiere vengar la muerte de su hermano mientras está en el proceso de robar el Banco de la Reserva Federal. Entonces, esta vez, McClane no está simplemente en el lugar equivocado en el momento equivocado, lo cual es fundamental para la franquicia.
Sin embargo, está bien porque esta vez McClane se une a alguien que está en el lugar equivocado en el momento equivocado. Zeus de Samuel L.Jackson es solo un hombre que intenta administrar una pequeña tienda cuando ve a McClane en apuros y se ofrece a ayudar, y al hacerlo, se enreda en la red del juego Simon Says dirigido por Gruber. Por lo tanto, Morir duro con un Venganza mantiene la energía de hombre común de McClane e incluye un nuevo personaje simplemente en el lugar equivocado en el momento equivocado.
La trama real de Morir duro con una venganza también es superior a El más difícil . Por ejemplo, los villanos de El más difícil tener un plan complicado que se siente desarticulado de lo que hizo que el primer Lo difícil estupendo. El más difícil se trata de un atraco, y el segundo se trata de política internacional y corrupción. Es un material mucho más complicado y no se maneja con los matices apropiados necesarios para la historia.
Entretanto, Morir duro con un Venganza se remonta a las raíces de una película de atracos. El guión se escribió originalmente como una película independiente. separado de la Lo difícil franquicia y luego adaptada como una secuela, y al hacerlo, la trama se siente más ambiciosa ya que intenta hacer algo nuevo e interesante con los personajes en lugar de seguir una recreación ritmo a ritmo con piezas más grandiosas. Al luchar por algo un poco más original, Morir duro con una venganza tiene más éxito porque los giros son menos predecibles y más entretenidos.
Si bien las reseñas de los críticos sugieren que cada entrega del Lo difícil La franquicia es peor que la anterior - a pesar de la cuarta película - Morir duro con una venganza es realmente superior a The Hard 2: The Harder . La tercera película hace un mejor trabajo al maximizar el potencial de la premisa de la serie. Además, la trama del villano es mejor en la tercera película, y la inclusión de Irons y Jackson ayuda a impulsar Morir duro con una venganza sobre El más difícil .
