Algunos de los Pokémon de Ash, como Bulbasaur y Squirtle, nunca evolucionan. Una teoría de los fanáticos podría explicar este fenómeno, de una manera desgarradora.
optad_b
El Pokémon El anime ha presentado muchos Pokémon desde que se emitió el primer episodio en 1997. Dentro de eso, las diversas evoluciones que puede experimentar un Pokémon constituyen una gran parte del viaje de Ash y marcan ocasiones trascendentales dentro del programa. La evolución es el núcleo de la mecánica de la franquicia porque es necesaria para completar la Pokédex y seguir siendo competitivo.
Es un aspecto bien conocido y querido de Pokémon que si un entrenador cuida bien a su compañero luchando con él, dándole un objeto específico o cumpliendo algún otro criterio, un Pokémon de múltiples etapas evolucionará naturalmente. Sin embargo, algunos de los Pokémon de Ash no evolucionan en el programa. Específicamente, de los tres Pokémon iniciales de la primera generación (Charmander, Bulbasaur y Squirtle), solo el Charmander de Ash evoluciona, aunque los tres pueden hacerlo.
RELACIONADO: Pokémon: 5 veces Misty dejó que se mostraran sus verdaderos sentimientos por Ash
Bulbasaur y Squirtle pueden haber decidido no evolucionar
Un usuario de Reddit teorizó que la razón por la que Bulbasaur y Squirtle decidieron no evolucionar es por Charizard. Como Charmander, estaba claro que eran amigos; el episodio 'La isla de los Pokémon gigantes' se da como ejemplo de esta amistad. Sin embargo, una vez que Charmander evoluciona, pierde su actitud previamente amistosa, desobedeciendo órdenes con frecuencia, durmiendo en el trabajo e ignorando y atacando a Ash. El fan sostiene que, al ver este cambio drástico en la personalidad de su amigo, Bulbasaur y Squirtle se horrorizaron tanto que juraron no evolucionar nunca, no fuera a terminar de la misma manera.
Ahora por qué Charmeleon y luego Charizard se negaron a prestar atención a Ash. Se ha debatido. Varias personas señalaron que los Pokémon intercambiados no escucharán a sus entrenadores si su nivel sube demasiado. Sin embargo, técnicamente Charmander no fue canjeado. Damian, su antiguo entrenador, simplemente se levantó y lo abandonó: no hubo intercambio de Pokémon, dinero o bienes.
La desobediencia de Charizard podría haberse debido a malas órdenes dadas por Ash combinadas con el hecho de que él no obtuvo realmente sus primeras insignias. Sin embargo, Ash había dado órdenes extrañas antes de que fueran obedecidas. Varios comentarios en el hilo de Reddit señalaron que Damian abusó de Charmander, lo que podría haber resultado en que dicho trauma lo afectara negativamente a medida que evolucionaba. Cualquiera sea el contexto, no querer terminar como su antiguo amigo parece una razón sólida para que Bulbasaur y Squirtle no evolucionen.
RELACIONADO: Los diseños de Pokémon se están acercando demasiado a Digimon
Pikachu pudo haber impedido que los dos Pokémon evolucionaran
Pero hay otro Pokémon que podría haber influido en esta decisión y afectado las elecciones de varios Pokémon posteriormente, como señaló un comentarista: Pikachu. Es famoso que Pikachu nunca evoluciona, primero para fastidiar al Raichu del teniente Surge y luego simplemente por el deseo de seguir siendo un Pikachu. Y, sin embargo, Pikachu es fácilmente uno de los Pokémon más fuertes de Ash, capaz de enfrentarse a legendarios. y ganar . Ver la fuerza de Pikachu podría haber llevado a los otros Pokémon de Ash a pensar que la evolución es superflua.
¿Realmente importa la evolución para el equipo de Ash? Teniendo en cuenta que Bulbasaur y Squirtle eran dos de las potencias de Ash y poseían movimientos fuertes como Solar Beam e Hydro Pump, probablemente no. Además, el hecho de que se dé a entender que esta es la elección del Pokémon les añade profundidad, una característica que llevó a la franquicia a lo largo de sus primeros años. Sí, estos son monstruos lindos y geniales, pero también son individuos, lo que los mantiene en la mente de los fanáticos durante décadas. Bulbasaur y Squirtle son memorables, no porque sean dos de los Pokémon más famosos de la franquicia, sino porque tienen carácter.
